ASEBIO presenta el primer mapa de oportunidades para el desarrollo de la medicina personalizada en el Sistema Nacional de Salud

Abril 2013.- La AsociaciA?n EspaA�ola de Bioempresas (ASEBIO), con el apoyo del Ministerio de Industria, EnergA�a y Turismo a travA�s del programa a�?Agrupaciones Empresariales Innovadorasa�? y con el patrocinio de Merck, en colaboraciA?n con la Red de Entidades Gestoras de InvestigaciA?n ClA�nica Hospitalaria y Biosanitaria (REGIC) y con la Plataforma de Mercados BiotecnolA?gicos, ha realizado el Proyecto SUMMA: IdentificaciA?n de demanda temprana de tecnologA�as en el A?mbito de la Medicina Personalizada (marcadores avanzados) en el Sistema Nacional de Salud.

En el mismo, se desglosan las patologA�as con mayor oportunidad de negocio para el desarrollo de biomarcadores en dos A?reas: hematologA�a y oncologA�a.A� Los clA�nicos hanA� identificado, como patologA�as de mayor interA�s para el desarrollo de marcadores, las neoplasias digestivas, de A?rganos respiratorios e intratorA?cicos, de A?rganos urinarios, del sistema nervioso y de mA?ltiples localizaciones independientes, todas en el A?rea de oncologA�a. Respecto al A?rea de hematologA�a, existen claras oportunidades de negocio en el desarrollo de marcadores para la anemia aplA?sica, trombocitopenias, agranulocitosis, desA?rdenes funcionales de neutrA?filos polimorfonucleares, ciertas enfermedades involucrando tejidos linforreticulares y el sistema reticulohistiocA�tico, inmunologA�a de transplantes y neoplasias malignas de tejidos linfoides, hematopoyA�ticos o tejidos relacionados.

En otro mA?dulo de la encuesta se ha pulsado el interA�s que despiertan en los clA�nicos las tecnologA�as actualmente en fase de desarrollo por parte del sector biotech nacional. Concretamente 18 tecnologA�as en el caso de la oncologA�a, A�y A�nueve en el A?rea de hematologA�a. La mayorA�a se han calificado por los expertos consultados como tecnologA�as interesantes o muy interesantes.

El Proyecto SUMMA es un instrumento fundamental para articular futuros proyectos de compra pA?blica de tecnologA�a innovadora, ya que el mismo, hace una radiografA�a de las necesidades que tiene el sector pA?blico hospitalario en el A?mbito de biomarcadores y por otro lado, recoge de forma detallada las tecnologA�as que existen actualmente en los A?mbitos estudiados, oncologA�a y hematologA�a.

En opiniA?n de Regina Revilla, presidenta de ASEBIO, a�?la compra pA?blica innovadora resulta fundamental para movilizar recursos en un mercado donde existe demanda pA?blica y oferta privada que convergen en un mismo objetivo, dotar al paA�s de nuevas tecnologA�as que agilicen la toma de decisiones frente a tratamientos enmarcados en el A?mbito de medicina personalizada. La compra pA?blica innovadora tiene dos objetivos fundamentales: por un lado, persigue la creaciA?n de productos y servicios A?tiles para necesidades no cubiertas en el Sistema Nacional de Salud, –que pueden ser satisfechas por la industria biotecnolA?gica en gran parte–, y por otro, sirve de espejo en el que puedan mirarse los sistemas de salud de otros paA�ses, ya que, si la demanda interna de productos innovadores no funciona, difA�cilmente podrA?n venderse estas tecnologA�as en el exteriora�?.

El director general de Merck Serono y director ejecutivo Merck EspaA�a, Rogelio Ambrosi, afirma que Merck mantiene su compromiso con la oncologA�a personalizada como apuesta de presente y futuro en el tratamiento de esta enfermedad. a�?Proyectos como SUMMA suponen una importante llamada de atenciA?n a todos los agentes sanitarios sobre la necesidad de innovar en el A?mbito de biomarcadores para aprovechar los beneficios que aportan al paciente y optimizar los recursos del Sistema Nacional de Salud. En Merck iniciamos en 2008 el programa Determina KRAS, A?nico biomarcador predictivo en cA?ncer colorrectal, y nuestra ambiciA?n es extender su determinaciA?n a todos los pacientes que potencialmente podrA�an beneficiarse de un tratamiento personalizado. Ya son 20.000 los pacientes testados, y entendemos el importante salto que pueden marcar estos indicadores para el tratamiento de otras patologA�asa�?, concluye.

Esta compra es una de las lA�neas prioritarias de actuaciA?n no sA?lo para la UniA?n Europea a travA�s de Horizon 2020, sino tambiA�n para el Gobierno de EspaA�a y las administraciones autonA?micas en sus polA�ticas de I+D+i. En la jornada sobre hematologA�a celebrada en Madrid, el subdirector general de fomento de la innovaciA?n empresarial del Ministerio de EconomA�a y Competitividad, Luis Cueto, explicA? que se espera que la mayorA�a de los fondos FEDER entre 2014-2020 vayan a proyectos de I+D+i y que para entonces, haya listas preparadas de proyectos interesantes para poder financiar. ASEBIO estA? trabajando con varias comunidades autA?nomas con el objetivo de poner en marcha programas piloto de compra pA?blica innovadora.

La actividad principal del Proyecto SUMMA estA? dirigida a implantar canales de comunicaciA?n estables entre la demanda pA?blica y la oferta privada. Con este fin, se ha realizado una encuesta que se remitiA? a los 100 principales hospitales espaA�oles.

CONCLUSIONES PRINCIPALES EN HEMATOLOGA?A

-Los expertos consideran que en el futuro el uso de estas tecnologA�as permitirA? un abordaje clA�nico mA?s eficaz y menos costoso antes de tres aA�os. Concretamente el 40% de los hematA?logos encuestado opina que a corto plazo -un aA�o- estas tecnologA�as permitirA?n un abordaje clA�nico mA?s eficaz de las patologA�as y el 71% de los mismos consideran que en menos de tres aA�os supondrA?n un abordaje clA�nico menos costoso de ciertas patologA�as.

-El 25% de los hematA?logos encuestados afirma que su centro estA? contribuyendo al desarrollo de estas tecnologA�as, y un 40% de estos plantean la transferencia de tecnologA�a a empresas como una vA�a para compartir y capitalizar estos desarrollos. El 4% de los clA�nicos considera la posibilidad de crear una empresa para prestar este servicio o producto como spin off.

-El 79% de los hematA?logos y el 56% de los gerentes considera que la compra pA?blica de tecnologA�a innovadora podrA�a acelerar la penetraciA?n de estas tecnologA�as en su entorno mA?s prA?ximo.

-En cuanto al grado de confianza que aportan las entidades a la hora de desarrollar y proveer de estas tecnologA�as, existen preferencias marcadas por centros pA?blicos y hospitales o centros sanitarios, y en igual medida, por PYMES que por gran empresa.

CONCLUSIONES PRINCIPALES EN ONCOLOGA?A

–Aunque el 83% de los encuestados no estA? familiarizado con las nuevas polA�ticas de fomento de la innovaciA?n desde la demanda pA?blica (CPTI), una vez que se les explica el mecanismo, el 80% considera que estos instrumentos podrA�an acelerar la penetraciA?n de estas tecnologA�as en su entorno mA?s prA?ximo en el momento actual y el 19% restante coincide en que podrA�an hacerlo en un futuro cercano.

-El 33% de los oncA?logos preguntados considera que con estas tecnologA�as, el abordaje clA�nico de ciertas patologA�as es menos costoso actualmente.