50020080615. La biotecnologA�a espaA�ola y sus perspectivas de futuro

La BiotecnologA�a moderna ofrece gran cantidad de expectativas socio-econA?micas e incide en gran variedad de industrias generando productos de alto valor aA�adido. Todo esto pone de manifiesto el importante papel que podrA�a tener este nuevo sector tecnolA?gico para la economA�a espaA�ola y el bienestar de sus ciudadanos. La industria biotecnolA?gica espaA�ola ha experimentado un alto grado de desarrollo en los A?ltimos cinco aA�os, con una tasa de crecimiento anual del 16,25%.

Sin embargo, la biotecnologA�a en EspaA�a todavA�a tiene mucho camino por recorrer hasta equipararse con el resto de la UniA?n Europea o Estados Unidos en la expansiA?n de este sector. Estos datos son analizados en el informe a�?Relevancia de la BiotecnologA�a en EspaA�a 2007a�?, que el pasado mes de octubre presentA? la FundaciA?n Genoma EspaA�a. Este informe pretende dar a conocer el impacto que tiene la BiotecnologA�a en EspaA�a en cinco A?reas principales basA?ndose en datos objetivos:

1. Relevancia cientA�fica y tecnolA?gica
2. SubvenciA?n y crA�dito pA?blico
3. Relevancia empresarial y financiera
4. Comparativa internacional e impacto macroeconA?mico
5. Aspectos sociales y clA�nicos

Relevancia cientA�fica y tecnolA?gica

La relevancia cientA�fica se mide principalmente por la cantidad de artA�culos publicados en revistas internacionales de reconocido prestigio y el factor de impacto que se genera en dichas revistas. La relevancia cientA�fica de la BiotecnologA�a espaA�ola es muy alta, somos el cuarto paA�s de la UE-15 en producciA?n cientA�fica en el A?rea de BiotecnologA�a y MicrobiologA�a aplicada, y ademA?s acortamos distancias con los paA�ses a la cabeza (Alemania, Reino Unido y Francia). Para el periodo analizado, EspaA�a ha incrementado un 27% su producciA?n cientA�fica en estas A?reas, mientras que la UE-15 tan sA?lo lo ha hecho un 4%.

En cuanto al personal cientA�fico, los centros pA?blicos, universidades y hospitales congregan a la mayorA�a de los investigadores, en total cerca de 9.000, lo que supone el 75% del personal total dedicado a I+D en BiotecnologA�a. Esto no indica otra cosa que la importancia que tienen los centros pA?blicos de investigaciA?n, tanto bA?sica como orientada, en la producciA?n de ciencia que sirve de base para las aplicaciones productivas y sanitarias de la BiotecnologA�a.

Si nos fijamos en el nA?mero de patentes, este dato sigue siendo bajo en EspaA�a, en el sector biotecnolA?gico. Este retraso se debe, entre otras cosas, a que los centros pA?blicos y el colectivo investigador orientan su actividad principalmente a la publicaciA?n de artA�culos de prestigio, dejando en un segundo plano la protecciA?n de los resultados patentes. AdemA?s, EspaA�a todavA�a dispone de escasas empresas dedicadas al desarrollo de productos. La Oficina EspaA�ola de Patentes y Marcas dispone de una media de 102 solicitudes espaA�olas de patentes anuales, lo que nos sitA?a en el puesto 9A? y 11A? en solicitud y concesiA?n de patentes, respectivamente.

Otro indicador asociado a la transferencia de tecnologA�a es el nA?mero de empresas spin-off creadas desde el entorno pA?blico con el objetivo de desarrollar tecnologA�a y productos biotecnolA?gicos. Cada aA�o se crean entre 10 y 12 nuevas spin-off biotecnolA?gicas.

La relevancia cientA�fica y tecnolA?gica de la BiotecnologA�a espaA�ola es muy positiva. No obstante, existe todavA�a un importante potencial de crecimiento que podrA�a aprovecharse y en este sentido, los nuevos programas y planes por parte de la AdministraciA?n PA?blica contribuirA?n a fortalecer el conocimiento cientA�fico y su traslaciA?n a la generaciA?n de valor econA?mico.

SubvenciA?n y crA�dito pA?blico

El sector pA?blico juega un importante papel como elemento dinamizador en la BiotecnologA�a, ya que sin las ayudas necesarias que permitan crear la base de conocimiento sobre la que desarrollar este nuevo sector, la BiotecnologA�a no podrA�a despegar y evolucionar como lo estA? haciendo (GrA?fico 1).

La subvenciA?n a proyectos de I+D+i en BiotecnologA�a, asA� como la adquisiciA?n de infraestructura cientA�fica en esta A?rea, ha crecido un 205% para el periodo 2000-2006, con un incremento medio anual del 34%. La llegada de iniciativas como Ingenio 2010 ha acelerado este proceso.

En total, se estima que la inversiA?n pA?blica en BiotecnologA�a superA? los 1.000 millones de euros en 2006. Madrid, CataluA�a y AndalucA�a son las principales receptoras de fondos para la I+D+i en BiotecnologA�a y en cuanto a sectores, la salud humana se lleva la mayorA�a de estas ayudas, seguida por la agricultura, la ganaderA�a y pesca y los desarrollos tecnolA?gicos.

Relevancia empresarial y financiera

El conjunto de empresas con actividades en BiotecnologA�a es muy diverso, por ello se hace necesario hacer una distinciA?n entre empresas de BiotecnologA�a (EB) propiamente dichas y empresas industriales, de servicios y comerciales con intereses en BiotecnologA�a (EIB). En 2006, el conjunto de estas empresas alcanzA? la cifra de 581, de las cuales 216 son empresas de BiotecnologA�a (EB). La evoluciA?n con respecto a otros aA�os ha sido positiva, se ha producido un incremento cercano al 50% para el periodo 2000-2006.

Las empresas propiamente de BiotecnologA�a han experimentado un crecimiento del 166%. Ambos tipos de empresas se orientan sobre todo al sector sanitario, aunque se aprecia una tendencia al alza de las empresas que tienen como actividad principal la prestaciA?n de servicios a terceros, ya sean tecnolA?gicos, de distribuciA?n o de comercializaciA?n y se estima un mayor incremento en este campo conforme el sector vaya madurando.

La BiotecnologA�a en el sector de la empresa no deja de crecer. La facturaciA?n se ha incrementado en el 200% y el nA?mero de empleados ha experimentado una subida del 750%. AdemA?s, el incremento medio anual del gasto privado en I+D en BiotecnologA�a es del 30%, similar al incremento del gasto pA?blico anual en I+D biotecnolA?gico.

En cuanto a la relevancia financiera, A�sta se mide en tA�rminos de inversiA?n de capital, la cual puede realizarse a travA�s de sociedades de capital de riesgo, fondos de capital de riesgo debidamente registrados en la CNMV o por participaciA?n directa de capital privado. La relevancia financiera en BiotecnologA�a es aA?n poco significativa en nuestro paA�s, apenas el 0,3% del capital riesgo total espaA�ol se invierte en este sector. Hay que destacar ademA?s, que las operaciones son de pequeA�o tamaA�o y se producen en las primeras etapas de desarrollo empresarial.

Los fondos o gestoras de capital riesgo mA?s importantes para la BiotecnologA�a espaA�ola y que estA?n detrA?s de la gran mayorA�a de inversiones de capital son BCN EmprA?n, Najeti, Clave Mayor, Talde, Invertec, Seed Capital Bizkaia, Uninvest y Suanfarma Biotech. Sin duda, la inversiA?n espaA�ola en BiotecnologA�a sigue siendo escasa, pero se prevA� que la situaciA?n cambie a partir de este aA�o 2008 con la entrada de nuevos fondos y nuevos inversores. Entre los que han iniciado su actividad en el sector de la BiotecnologA�a recientemente se encuentran, Sofinnova, Suanfarma Biotech, o Ysios, entre otros.

La BiotecnologA�a es actualmente, uno de los sectores mA?s dinA?micos, considerado como principal motor de cambio tecnolA?gico y acelerador del crecimiento. Es una herramienta de ayuda al desarrollo y ofrece muchas expectativas socio-econA?micas. La industria biotecnolA?gica ha experimentado un crecimiento muy fuerte durante estos A?ltimos cinco aA�os. Los valores bursA?tiles de empresas biotecnolA?gicas como Amgen y Genentech compiten actualmente con algunas de las mA?s importantes empresas farmaceA?ticas.

SegA?n el informe de la FundaciA?n Genoma, a�?Capital Riesgo y BiotecnologA�aa�? los aA�os 2004 y 2005 han supuesto una recuperaciA?n de las inversiones en este sector. Poco a poco, los inversores reconocen el valor de esta industria y la BiotecnologA�a se encuentra entre los cuatro sectores mA?s demandados entre los inversores de capital riesgo durante 2005 a nivel europeo.

Respecto a la fase de inversiA?n, siguen siendo predominantes las primeras rondas de inversiA?n, tanto la ronda de puesta en marcha como la de desarrollo representan un 30% cada una respecto al nA?mero de inversiones realizadas. Aunque las rondas que mA?s volumen de inversiA?n recaudan son las de desarrollo y expansiA?n (GrA?fico 2).

La inversiA?n de capital riesgo en 2005 en EspaA�a en BiotecnologA�a ha pasado de cuatro millones en 2004 a superar los doce. La mayorA�a de las inversiones se dirigen al sector biofarmacA�utico (30%) y desarrollo y servicios tecnolA?gicos (27%) (GrA?fico 3).

El objetivo principal del capital riesgo es favorecer el desarrollo o expansiA?n de las empresas aportando ademA?s de los recursos, apoyo gerencial, sin tener como meta el control de las mismas. SegA?n una encuesta publicada por la AsociaciA?n Europea de Capital de Riesgo (The European Venture Capital Association, EVCA) gran nA?mero de las empresas financiadas por capital riesgo en etapas iniciales afirman que no existirA�an o se habrA�an desarrollado mA?s lentamente, de no haber contado con este apoyo.

Las entidades de capital riesgo recuperan su inversiA?n, principalmente, a travA�s de la venta a terceros, la recompra de la participaciA?n por parte de los accionistas originarios y/o de la direcciA?n y la salida a los mercados de valores.

El mercado espaA�ol aA?n no estA? maduro en este sector, el porcentaje invertido en BiotecnologA�a sigue sin llegar al 1% del total invertido en capital riesgo, aunque cada vez son mA?s las entidades de capital riesgo que demuestran su interA�s en la biotecnologA�a espaA�ola.

En 2007 se creA? el primer fondo de capital riesgo especializado en BiotecnologA�a, Suan Biotech FCR y desde entonces, han ido surgiendo mA?s iniciativas como A�sta ya que el sector biotecnolA?gico es fuente constante de innovaciA?n. El desarrollo de nuevos vehA�culos de inversiA?n focalizados en BiotecnologA�a, aunque es insuficiente todavA�a, estA? en constante crecimiento.

Comparativa internacional e impacto macroeconA?mico

La BiotecnologA�a en EspaA�a crece un 4% anualmente y continA?a con su fase de expansiA?n, pero el tamaA�o de nuestro sector sigue siendo relativamente pequeA�o y en tA�rminos relativos, supone el 33% del norteamericano. EspaA�a sigue estando por debajo del nivel deseado. En concreto, el gasto privado en I+D, los empleos privados y el capital riesgo muestran posiciones considerablemente inferiores a las de la UE15.

La BiotecnologA�a espaA�ola tiene un tercio del tamaA�o de la BiotecnologA�a en EE.UU. y casi la mitad del tamaA�o medio de la UE-15. No obstante, la BiotecnologA�a espaA�ola crece un 17% mA?s rA?pido que la media de la UE-15 y un 10% mA?s que Estados Unidos. Nuestra industria continA?a creciendo a buen ritmo y las iniciativas dirigidas a la protecciA?n de resultados de investigaciA?n estA?n influenciando estos ritmos de crecimiento.

El impacto macroeconA?mico de la BiotecnologA�a en EspaA�a, medido por la economA�a directa , indirecta e inducida que genera, alcanzA? en 2005 una cifra de empleo de 44.333 personas y una facturaciA?n de 5.359 Ma��, lo que equivale a casi el 0,6% del PIB nacional. Si se sigue en esta lA�nea, las previsiones realizadas por Genoma EspaA�a sobre el impacto macroeconA?mico de la BiotecnologA�a en EspaA�a para el aA�o 2010, se cumplirA?n. Dichas previsiones adelantan que en ese aA�o la relevancia de la BiotecnologA�a alcanzarA? el 1,6% del PIB y afectarA? directa o indirectamente a 100.000 empleos.

Aspectos sociales y clA�nicos

Sin un convencimiento de la sociedad en general, y de ciertos colectivos en particular, como por ejemplo mA�dicos, economistas y sociA?logos, la BiotecnologA�a no puede desplegar toda su capacidad para mejorar la competitividad econA?mica y el bienestar social. La percepciA?n de los medios de comunicaciA?n en materia de BiotecnologA�a y la aplicabilidad de A�sta, juegan un papel clave en la mejora de la percepciA?n de la sociedad espaA�ola hacia la BiotecnologA�a.

La BiotecnologA�a en EspaA�a, por el nA?mero de textos periodA�sticos y tamaA�o de los mismos, es un tema de interA�s creciente e importancia media parecida a la que despierta, por ejemplo, el cambio climA?tico. Los proveedores de estas noticias suelen ser normalmente los cientA�ficos y sus artA�culos se encuadran principalmente en la divulgaciA?n cientA�fica. Las empresas tambiA�n tienen una presencia elevada como fuente de informaciA?n.

Las noticias con mA?s repercusiA?n mediA?tica en el periodo 2004-2006 han sido aquellas relacionadas con la clonaciA?n humana y con la Ley de ReproducciA?n Asistida.

En cuanto al estudio de los aspectos clA�nicos, en el aA�o 2006, mA?s de 320.000 personas fueron tratadas con fA?rmacos biotecnolA?gicos, mejorando sustancialmente la esperanza y calidad de vida de estos pacientes. El gasto farmacA�utico hospitalario de la BiotecnologA�a fue en 2006 de 918 Ma��, aproximadamente el 25% del gasto farmacA�utico total de los hospitales espaA�oles del SNS.

Para comprobar el efecto de dichos tratamientos, la FundaciA?n Genoma ha entrevistado a 54 especialistas de las diferentes especialidades, segA?n los cuales el 64% de los fA?rmacos biotecnolA?gicos estA?n otorgando mejoras sustanciales tanto en la supervivencia como en el bienestar de los individuos afectados. AdemA?s, los tratamientos biotecnolA?gicos han conseguido disminuciones considerables tanto en ingresos y estancias, como en consultas y costes.

Conclusiones

La BiotecnologA�a en EspaA�a ya no es una potencialidad, sino una realidad creciente. La sociedad identifica la BiotecnologA�a con descubrimientos cientA�ficos y por tanto, como promesa de futuro. Sin embargo, estA? visiA?n estA? poco a poco cambiando gracias a la colaboraciA?n activa de entidades pA?blicas y privadas interesadas en la BiotecnologA�a para que A�sta sea considerada como una realidad por parte de la sociedad.

EspaA�a dispone de los medios necesarios para la consolidaciA?n de este sector y posicionarse con A�xito, aunque habrA�a que hacer de la BiotecnologA�a una verdadera apuesta estratA�gica del paA�s. Este informe de Genoma EspaA�a resalta alguno de los puntos crA�ticos que se deberA�an reforzar para conseguir esa ansiada proyecciA?n de la BiotecnologA�a espaA�ola:
– Incluir la experimentaciA?n de alto rendimiento, a gran escala y con proyecciA?n internacional, mediante la GenA?mica y otras disciplinas afines, en los proyectos espaA�oles de I+D en BiotecnologA�a y Biomedicina
– Fomentar la colaboraciA?n pA?blico-privada en la investigaciA?n biotecnolA?gica espaA�ola
– Promover la protecciA?n industrial de los resultados de investigaciA?n en BiotecnologA�a, asA� como su explotaciA?n, mediante la transferencia de tecnologA�a a terceros o la creaciA?n de nuevas empresas de base biotecnolA?gica (spin off)
– Comunicar activamente a la sociedad espaA�ola la relevancia de la BiotecnologA�a y las oportunidades que presenta para la mejora de la competitividad de nuestra economA�a y el bienestar de nuestra sociedad

El objetivo final de todas estas actuaciones debe ser acelerar la convergencia con la media de la UE-15 y mantener un crecimiento sostenido, de tal manera que se cumplan las previsiones para 2010, aA�o en el que se espera que la BiotecnologA�a represente el 1,6% del PIB nacional y afecte directa e indirectamente a 100.000 empleos. El nuevo Plan I+D+i 2008-2011, que incluye las Acciones EstratA�gicas de Salud y BiotecnologA�a, representa un importante esfuerzo pA?blico en esta direcciA?n. BM