cerrar-sesion editar-perfil marker video calendario monitor periodico fax rss twitter facebook google-plus linkedin alarma circulo-derecha abajo derecha izquierda mover-vertical candado usuario email lupa exito mapa email2 telefono etiqueta

ASEBIO y la Plataforma de Mercados BiotecnolA?gicos piden que se normalice el acceso al mercado de los test de diagnA?stico in vitro

Escrito por Silvia Martin el 15 marzo, 2016 en Noticias
no hay comentarios Haz tu comentario
Imagen de logotipo de facebook Imagen de logotipo de Twitter Imagen de Logotipo de Google+ Imagen de logotipo de Linkedin

En EspaA�a existe disparidad en los procedimientos entre las diferentes comunidades autA?nomas y falta de transparencia en los criterios en el acceso al mercado de los test de diagnA?stico in vitro (IVD), lo que impide que el mercado espaA�ol sea mA?s A?gil y favorece el retraso del acceso de los pacientes a los mismos.

Como consecuencia de esta situaciA?n, el Grupo de medicina personalizada y diagnA?stico avanzado de ASEBIO, con la coordinaciA?n de Insights in Life Sciences (ilS) ha creado el Libro Blanco a�?La situaciA?n actual del acceso al mercado para test de diagnA?stico in vitro en EspaA�aa�?.

El presidente de ASEBIO y miembro del equipo gestor de la Plataforma de Mercados BiotecnolA?gicos, Jordi MartA�,A�considera que existen diferencias importantes en el proceso de acceso al mercado para los test de diagnA?stico in vitro en EspaA�a (no centralizado y poco transparente) respecto a Francia e Inglaterra.

Al contrario de los casos descritos previamente (Inglaterra y Francia), en EspaA�a no existe un procedimiento centralizado, normalizado, pA?blico y transparente. Cada CCAA cuenta con su propia capacidad decisora e incluso dentro de cada una de ellas, cada uno de los hospitales puede contar tambiA�n con su propio poder de decisiA?n en lo que a los test de diagnA?stico in vitro se refiere.

En la gran mayorA�a de CC.AA. el proceso de acceso al mercado para test IVD se debe realizar hospital por hospital, aunque en dos de las CC.AA. analizadas existe ya una tendencia hacia un modelo mA?s centralizado: PaA�s Vasco, y AndalucA�a, que cuenta con un proceso centralizado por provincias.

Durante el estudio se entrevistaron ademA?s a varios representantes de la industria del sector de diagnA?stico in vitro, que destacaron que dada la falta de armonizaciA?n entre las diferentes CC.AA. y dada la falta de transparencia en los procedimientos se producen ineficiencias que dificultan el acceso eficaz del paciente a estos test.

a�?En conclusiA?n, tras el presente estudio realizado, podemos afirmar que cualquier acciA?n relativa a la normalizaciA?n del proceso de acceso al mercado de test de diagnA?stico in vitro serA? un gran paso para la industria del diagnA?stico in vitro, y que ademA?s beneficiarA? a los profesionales sanitarios, y en A?ltima instancia a los pacientes. Por ello, desde ASEBIO apuntamos siete propuestas para revertir esta situaciA?n y normalizar el acceso al mercado de estos test en EspaA�a.a�?, explicA? MartA�.

Entre los elementos a mejorar se incluyen:

  • La centralizaciA?n en los procedimientos
  • La definiciA?n de los criterios para la evaluaciA?n
  • El grado de involucraciA?n de las agencias evaluadoras de tecnologA�a
  • El nivel de transparencia en la toma de decisiones
  • La identificaciA?n de las autoridades clave
  • Los tiempos necesarios para el proceso
  • La existencia de una normativa especA�fica

ACCESO A LA INNOVACIA�N

Este libro se enmarca en la estrategia de ASEBIO de facilitar el acceso al mercado de productos y servicios innovadores. En este sentido, el presidente de la patronal presentA? en el marco de esta IX Conferencia una serie de recomendaciones para facilitar un Sistema Nacional de Salud sostenible y receptor de opciones terapA�uticas innovadoras que favorezcan una mayor calidad de vida a la poblaciA?n.

Entre estas recomendaciones destacan:

  • Aunar a decisores en toda la cadena del medicamento.
  • Los pacientes deben estar presentes en todas las etapas de vida de la innovaciA?n.
  • Explorar el horizonte para detectar los medicamentos potenciales y el impacto que pueden tener en el SNS.
  • VA�a de acceso temprano siempre manteniendo la seguridad del paciente como algo prioritario e identificando requerimientos de los productos que podrA�an obtener aprobaciA?n inmediata
  • Las decisiones de comercializaciA?n deben tener en cuenta el valor terapA�utico de la innovaciA?n, no sA?lo su precio.
  • Las polA�ticas para el fomento de la I+D no deberA�an limitarse a la financiaciA?n sino que deberA�an estar vinculadas a polA�ticas que faciliten el desarrollo de sistemas de innovaciA?n, como la creaciA?n de redes de colaboraciA?n entre la industria investigadora, las universidades y la administraciA?n pA?blica.
  • Incremento de la financiaciA?n del Sistema Nacional de Salud considerA?ndolo como prioridad, hay que empezar a trabajar en el largo plazo para costear las innovaciones (InnovaciA?n de producto e innovaciA?n de gestiA?n)

AdemA?s, Marti seA�alA? que el lanzamiento por parte de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) del Programa PRIME es una excelente noticia para reforzar el apoyo a los medicamentos destinados a cubrir necesidades mA�dicas no cubiertas y permitirA? que los pacientes puedan beneficiarse de un acceso temprano a estas terapias y reforzar el diseA�o de ensayos clA�nicos. 

Noticias relacionadas

Escrito por Silvia Martin el 24 septiembre, 2018 en Noticias

9º Encuentro Internacional de Biotecnología

Escrito por Silvia Martin el 20 enero, 2017 en Noticias

EspaA�a quiere la EMA

Comentarios

No hay comentarios.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Debes haber iniciado sesión para comentar una noticia.