El ajuste presupuestario penaliza injustamente la inversiA?n en I+D

Querido lector,

EspaA�a va a perder, otra vez, el tren de la innovaciA?n, de la investigaciA?n y del desarrollo. De nuevo, las cortas miras de los polA�ticos penalizan las inversiones en este capA�tulo, fundamental para situarnos donde debA�amos estar hace tiempo, con el consiguiente daA�o al paA�s. El anuncio de una reducciA?n del 34 por ciento de los fondos destinados al trinomio I+D+i en los Presupuestos Generales del Estado para 2010 ha disparado las alarmas en el mundo empresarial y entre los investigadores. En diversos medios de comunicaciA?n han aparecido artA�culos de relevantes personalidades de estos sectores, poniendo el acento en el error que esta medida conlleva y en el gran calado, que a la larga, producirA? en el tejido industrial espaA�ol. Ciertamente es difA�cil entender que realmente se confA�e en un cambio de modelo productivo cuando se lleva a la prA?ctica tal decisiA?n, mA?xime cuando la restricciA?n del crA�dito bancario tampoco contribuye a sufragar las fuertes inversiones que la investigaciA?n demanda.

A pesar de todo esto y de que la oposiciA?n no diga nada en contra, el sector biotecnolA?gico espaA�ol continA?a con paso firme su expansiA?n y sigue dando muestras de una gran fortaleza, como lo demuestra el hecho de que, ante la enorme retracciA?n de prA?cticamente todos los sectores, solo en el pasado mes de septiembre se ha registrado la inauguraciA?n de nuevas instalaciones por parte de Idifarma, Oryzon Genomics y, muy recientemente las de 3P en Pamplona, una de las pocas fA?bricas en el mundo especializadas en la producciA?n de proteA�nas recombinantes bajo normas GMP. En esta A?ltima inauguraciA?n, Cristina Garmendia, titular de Ciencia e InnovaciA?n recordA? que EspaA�a es ya la octava potencia mundial en producciA?n cientA�fica. SerA�a, por tanto, lamentable que el esfuerzo realizado en este sentido para compensar nuestro retraso investigador se viera frenado ahora cuando es fundamental que sectores emergentes ayuden a absorber el ingente nA?mero de parados que la polA�tica econA?mica genera sin cesar.
TambiA�n es cierto que, cada vez, se hace mA?s acuciante la necesidad de afrontar la escasez de emprendimiento y emprendedores en EspaA�a, que guarda una estrecha relaciA?n con la falta de formaciA?n especializada, asA� como de la falta de incubadoras donde se puedan apoyar proyectos incipientes o start ups; modelo que ha funcionado particularmente bien en el Reino Unido o en los paA�ses escandinavos. En este sentido es de resaltar la iniciativa llevada a cabo por Suanfarma Biotech, que ha anunciado la inminente apertura de su innovador Centro de Emprendimiento e IncubaciA?n de Empresas.

A pesar de este sombrA�o panorama de la investigaciA?n espaA�ola, el presente nA?mero de Biotech Magazine es una buena muestra de la vitalidad de nuestro sector biotecnolA?gico. En este nA?mero publicamos una entrevista con el presidente de la patronal farmacA�utica espaA�ola, Farmaindustria, JesA?s Acebillo, asA� como reportajes de nuevas empresas biotecnolA?gicas, como Stepone o Inmunostep y de otras mA?s consolidadas, como Puleva Biotech. El artA�culo cientA�fico corre a cargo del equipo investigador de Hexascreen. Asimismo Biotech Magazine entrevista a y recoge artA�culos sobre el Congreso Bio celebrado en Atlanta y el IV Congreso Interuniversitario de BiotecnologA�a que tuvo lugar en Salamanca.

Publicamos asimismo un interesante artA�culo sobre reestructuraciA?n de empresas biotecnolA?gicas elaborado por el prestigioso bufete Garrigues, que ha apostado fuertemente por el sector biotecnolA?gico y asesora ya a un buen nA?mero de compaA�A�as de este sector. Por A?ltimo, tambiA�n insertamos colaboraciones de gran nivel, nuestras habituales secciones de Medicina Prsonalizada, BioinformA?tica, Actualidad biotecnolA?gica, Alternativas de financiaciA?n y noticias nacionales e internacionales del sector biotecnolA?gico. Confiamos que todo esto sea de su agrado.